Manipulating the alpha level cannot cure significance testing

332 days ago
Manipulating the #alphalevel cannot cure #significancetesting – comments on "Redefine statistical significance" #Methods
332 days ago
RT @Optentia: Manipulating the alpha value cannot cure significance testing. https://t.co/fCwvj0PXr5
RT @Optentia: Manipulating the alpha value cannot cure significance testing. https://t.co/fCwvj0PXr5
333 days ago
RT @kosugitti: 0.05を0.005とかそういう小手先の問題じゃねえんだ論文に名前を連ねました。 in @PeerJPreprints https://t.co/v092vSl4kW #SciencePolicy #Statistics
333 days ago
Manipulating the alpha value cannot cure significance testing. https://t.co/fCwvj0PXr5
333 days ago
RT @kohske: p=0.005にしたらfalse positiveはそりゃ減るだろうけど、再現性が上がるってことは無いよなあ、って思ってたら、PeerJ論文 https://t.co/tCoNOC6w4v でちゃんと指摘されてた (p.8)。これちょっとシミュレーション…
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
334 days ago
RT @kosugitti: 0.05を0.005とかそういう小手先の問題じゃねえんだ論文に名前を連ねました。 in @PeerJPreprints https://t.co/v092vSl4kW #SciencePolicy #Statistics
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
RT @socpsyghent: On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
On the value of a p-value: https://t.co/LGQJU6RyRR with @RensvdSchoot
バカと道具は使いようと昔から言ったもんだ。ショベルカーとスコップは使い分けて当然かと。いくらロケットをロケットで撃ち落とす時代とはいえ。 https://t.co/gxhagXwSjh
RT @kosugitti: ツイッタ経由で見にきてくれた方が多いそうです。ありがとうございます。0.05とか0.005とかそういう小手先の問題じゃねえんだ論文です。>Not curing significance testing https://t.co/jLSH6EzSS9…
RT @kosugitti: ツイッタ経由で見にきてくれた方が多いそうです。ありがとうございます。0.05とか0.005とかそういう小手先の問題じゃねえんだ論文です。>Not curing significance testing https://t.co/jLSH6EzSS9…
336 days ago
ツイッタ経由で見にきてくれた方が多いそうです。ありがとうございます。0.05とか0.005とかそういう小手先の問題じゃねえんだ論文です。>Not curing significance testing https://t.co/jLSH6EzSS9 @PeerJPreprintsさんから
Yet another one: Do not manipulate alpha! https://t.co/7IUI0aYX6X
RT @razoralign: Manipulating the alpha level cannot cure significance testing – comments on "Redefine statistical significance”: https://t.…
RT @emeKato: Manipulating the alpha level cannot cure significance testing – https://t.co/IQcUaaxhkV via @PeerJPreprints
336 days ago
Manipulating the alpha level cannot cure significance testing – https://t.co/IQcUaaxhkV via @PeerJPreprints
RT @kohske: p=0.005にしたらfalse positiveはそりゃ減るだろうけど、再現性が上がるってことは無いよなあ、って思ってたら、PeerJ論文 https://t.co/tCoNOC6w4v でちゃんと指摘されてた (p.8)。これちょっとシミュレーション…
RT @kohske: p=0.005にしたらfalse positiveはそりゃ減るだろうけど、再現性が上がるってことは無いよなあ、って思ってたら、PeerJ論文 https://t.co/tCoNOC6w4v でちゃんと指摘されてた (p.8)。これちょっとシミュレーション…