"unprofessional peer reviews are pervasive &...disproportionately harm underrepresented groups in STEM. Specifically, underrepresented groups were most likely to report direct negative impacts on their scientific aptitude, productivity & career advancement
https://t.co/BRHkT5DNr4
#البحث_العلمي ٦- لكن علينا الاستمرار في البحث و علينا ترك البحث مدة من الزمن حتى نهدأ ثم نعمل التعديلات و إرسالها إلى مجلة آخرى. هذا هو البحث إذا رغبتم بقرآته بالتفصيل:
Unprofessional peer reviews disproportionately harm underrepresented groups in STEM
https://t.co/YF6Dx85MZo
#البحث_العلمي ٥- و وجدت الدراسة النساء والأفراد غير العاديين والأشخاص الملونين أن هذه الملاحظات الغير احترافية تزيد من مشاعر الشك الذاتي وتضر بإنتاجيتهم العلمية. كما كان من المرجح أن ها قد تؤدي إلى تأخير تقدمهم الوظيفي
https://t.co/YF6Dx85MZo
#البحث_العلمي ٢- بدأت المقال
https://t.co/YF6Dx85MZo
" هناك نكتة جارية في الأوساط الأكاديمية حول المراجع 2. هذا هو المراجع الذي لا يكلف نفسه عناء قراءة الورقة العلمية الذي أرسلته إحدى المجلات لتقييمه للنشر المحتمل، ويقدم تعليقات متناقضة أو مسيئة تمامًا "