Optical microscopic study of surface morphology and filtering efficiency of face masks
Deedee Sun @DeedeeKIRO7
1452 days ago
@TaylenandKatie Hmmm, surgical masks are not meant to be washed.
Even washing cloth masks over time makes the holes between the fabric larger: https://t.co/37jIulefa9
And definitely can't wash a N95 with soap and water b/c it severely compromises the electrostatic charge / filtering.
repost on X
Josh Spencer @cosmotexan
1456 days ago
@ItWasAGoodIdea1 @davidmweissman They hardly move the needle at all. We don’t emphasize any other aspect of safety that makes such a minimal difference. When you emphasize a measure to be taken, it needs to actually be significant. Vaccines and N95s are those measures: https://t.co/rKA2xEWlom
toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！ @tossact
1469 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
まちゃおじ @macha_oji
1469 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
BTC CHI @BTCCHI
1544 days ago
@etohislife @DrEricDing @AliNouriPhD @shadihamid Masks will trap droplets. Not aerosols.
Masks have pore sizes of 80-500 um or more. The SARA-CoV-2 viron is 0.1 um. Cloth masks have larger pores.
https://t.co/Lm9GwqcecY
Aerosols of 4.7 um can carry SARS-CoV-2 virons.
https://t.co/vn4ETXRH0J
Vox Populi @aiglos78
1576 days ago
@stewzilla5 @williamkconn82 @rocha_earl @DwayneDavidson @GovAndyBeshear From June 2019: A thorough study regarding surface morphology and filtering efficiency across a variety of mask and filter types. Feel free to read the entirety of the peer review comments...
https://t.co/wdcHAoleR3
Vox Populi @aiglos78
1576 days ago
@stewzilla5 @williamkconn82 @rocha_earl @DwayneDavidson @GovAndyBeshear From June 2019: A thorough study regarding surface morphology and filtering efficiency across a variety of mask and filter types. Feel free to read the entirety of the peer review comments...
https://t.co/wdcHAoleR3
shu2 @shu2shu2shu2
1583 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
satoko @2chipi
1583 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
花 @xiaolumin_ke_ai
1584 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
Alfonso Ramirez @Pocholo5906
1584 days ago
@marinavance Very interesting! What is the pore size of the cloth masks in your investigation? In this other paper they were very large (80-500 microns) and the more washes, the greater the loss of efficiency.https://t.co/mOphwSf1fP https://t.co/Jy4JNPRBeq
メガネコスキー @meganeco_love
1587 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
Graces @Graces98876150
1587 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
kero @kero_genki
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
しとらす＠京都 @citrus_kyoto
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
桜龍 @miyaakina
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
sophie lee @sophieleehk
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
rubbernitrile @rubbernitrile
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
magi- @0406magi
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
comet.char @char0214
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
Hiroshi Iwata(rock_h) @rock_h
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
hajime @hajime602
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
suna @sunasaji
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
tact @tact06577399
1588 days ago
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…
RT @sunasaji: 布マスクと3層サージカルマスクの隙間と飛沫サイズの比較。A-Fは布マスク、GHIはサージカルマスクの内側・中間・外側。
飛沫は下の丸の100-5umと言われてて、エアロゾルはこれらよりもさらに小さい。布マスクではかなり心もとない。
https://t…