Tweet success? Scientific communication correlates with increased citations in Ecology and Conservation

@BrentEwers This study by @ClaytonTLamb, @SophieLGilbert, and @adamTford doesn't analyze Twitter directly, but it's on the same phenomenon. They think a portfolio approach to #SciComm is most effective https://t.co/O8NkdxKfN5
@issodepende e este: https://t.co/2utrxuNZTj
For further reading "Tweet success? Scientific communication correlates with increased citations in Ecology and Conservation": https://t.co/2utrxuNZTj via @thePeerJ
@BioTargeting and one more: https://t.co/2utrxuNZTj
@frogsicles Here is some, in the form of increase in citations: https://t.co/jaoA3Lxr2i and https://t.co/bgEa45A1nv
2142 days ago
@HannahSwegarden @sensitivsci Finally, some good news for young scientists: Your research tends to be more popular on #SocialMedia https://t.co/7zPeiW5qYE And, a study found that the Altmetric Attention Score, including Twitter activity, was positively correlated w/ citation rates. https://t.co/CRGwLGVvru
Can twitter help scientists communicate better? At least some people think so, and have the evidence. Science communication in Ecology https://t.co/9bz7ezDEo2 via @thePeerJ
Mo' tweets => mo' cites =>mo' reach (+ mo' tenure) @SophieLGilbert @ClaytonTLamb Science communication in Ecology https://t.co/0uaeFJeULK via @thePeerJ https://t.co/CRenQjAD16
@careerconversa1 @AcademicChatter Yes! This is something we have shown empirically https://t.co/LooiI8f6RD
RT @adamthomasford: @C_Schreyer Here is a paper on this from @WhySharksMatter https://t.co/algVHIlJs5 also, shameless plug for one of our…
@C_Schreyer Here is a paper on this from @WhySharksMatter https://t.co/algVHIlJs5 also, shameless plug for one of ours too: https://t.co/TCylwlOvhw
2256 days ago
Tweet success? Scientific communication correlates with increased citations in Ecology and Conservation https://t.co/1NZXxWboKo via @thePeerJ
2272 days ago
@VP_Lehto @tapiomaatta @UniEastFinland @rhtoivanen @ilarisaaksjarvi Samansuuntaista tulosta todistettiin tässä artikkelissa ekologian ja luonnonsuojelun alan tutkimuksille: https://t.co/EGuYfMbzHY
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
2314 days ago
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
2314 days ago
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
2314 days ago
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
2314 days ago
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
2314 days ago
RT @kamefuji: バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
バズれば伸びる引用数 Lamb et al. 2018 PeerJ https://t.co/O7NJ0eVwcI 生態学分野での論文について、SNS等での言及と被引用数に正の相関があったとのこと。
RT @oaetc: Can #tweeting bring more #citations? See the #openaccess @thePeerJ paper by @ClaytonTLamb, @SophieLGilbert & @adamthomasford Twe…